Rókakoma jelentkezik egy kis BL-előzetessel! Sziasztok!


Chelsea-PSG, mindkét csapat gólt szerez (1,80) - kezdés 20:45 óra

  • Bajnokok Ligája-negyeddöntő, visszavágó, 1-3-ról folytatják.
  • Elárulom, az első mérkőzésen a PSG-t fogadtam háromesélyben, de nem számítottam egy ennyire intenzív, csapkodó összecsapásra. Egy szoros, egy-két gólos találkozóra annál inkább. Kicsit jobbak voltak a franciák, de kétgólos előnyt nem érdemeltek meg. Jobban kezdtek, de utána volt egy szakasz, mikor benne volt a fordítás is az angolok részéről, mielőtt a végén ismét a franciák irányítottak.
  • A Chelsea pont azt a középerős szintet hozza, amit vártak a szakértők a szezon elején. Versenyben van, de nem kiemelkedő esélyes a bajnoki címre (8-as oddsért adják végső sikerét), a Bajnokok Ligájában is nyolc közé jutott, ahol sejthetően érkezett egy legalább, hanem jobb csapat.
  • A keretre még mindig azt mondják, fiatal, talán rutintalannak a Premier League-ben edződve és BL-, El-serleggel a vitrinben nehezebben nevezném (még ha sokan nem is voltak a csapat tagjai 2012-ben). A csatárhiány nyilvánvaló, Fernando Torres hosszú távon betlizik, Demba Ba soha nem tudta newcastle-i formáját hozni, talán Samuel Eto'óban lenne a legtöbb fantázia. A kameruni rúgott már mesterhármast, ám a legjobb esetben sem lesz 100 százalékos, hétfőn is csak egyéni edzésmunkát végzett. Ez egy ilyen gólkényszeres találkozón probléma. Gond lehet a védekező középpályán is, Ramires eltiltott, Nemanja Matics nem játszhat, John Obi Mikel ugyan félépül, de már nem alapember. Így marad a vészesen öregsző Frank Lampard és nem éppen legjobb szezonját futó David Luiz, tehát szerintem egy sebezhető páros. A támadó középpályán Eden Hazard és Oscar pihent a hétvégén, ők tuti kezdők, az a kérdés, hogy Willian vagy André Schürrle kerül be melléjük.
  • Várható kezdő: Cech - Ivanovics, Cahill, Terry, Azpilicueta - Luiz, Lampard - Hazard, Oscar, Schürrle - Torres (Eto'o).
  • A PSG szerintem a szinte nulláról hirtelen vagyonokért felépített sztárcsapatok mintapéldája lehet. Az Anzsi belebukott, a Monacóról még korai ítélkezni, a Manchester Citynek hosszú évek kellettek, ám itt valamit nagyot eltaláltak, hiszen a második „bevásárlós” idényben (nyilván a francia bajnokságban könnyebb) már kis híján búcsúztatta a Barcelonát, most pedig a BL-elődöntő küszöbén áll.
  • A keret szerintem minőségi bőségében a Bayern Münchent és talán a Manchester Cityt leszámítva mindenkit - beleértve talán a Real Madridot és a Barcelonát is - ver. A múlt heti első mérkőzésen például lesérült Zlatan Ibrahimovic, érkezett a helyére Lucas Moura, miközben Edinson Cavani behúzódott centerbe és ott volt a pályán Ezequeil Lavezzi is. Aztán kiszállt Marco Verratti, beugrott Yohan Cabaye, és Javier Pastore váltotta Lavezzit. Ebben nálam veri a Chelsea-t.
  • A döntő faktor nyilván az, hogy Ibrahimovic hiányában mi történik? Az előző sorok alapján belátható, hogy pótolni tudják minőséggel... A kérdés, hogy mi lesz azzal az egóval, vezérszereppel, amit a svéd képvisel? Ez már nehezebb ügy, de úgy érzem, elég rutin és sokat látott játékos van ebben a csapatban, hogy megoldja a pótlást, és a tavalyi BL-negyeddöntő is segíthet. Más hiányzó nincs.
  • Várható kezdő: Sirigu - Van der Wiel, Alex, Thiago Silva, Maxwell - Verratti, Motta, Matuidi - Lucas, Cavani, Lavezzi.
  • Befolyásoló faktorok:
  • A 3-1-es első mérkőzés nyilván meghatározza a visszavágó képét, viszont faktor lehet José Mourinho, mint a minden hájjal megkent varázsló? A Stamford Bridge, mint oroszlánbarlang? A Napoli elleni 2012-es csoda erőt adhat a Chelsea-nek? A rutin... de melyik oldalra erősebb faktor? Zlatan Ibrahimovic vagy a Chelsea-csatárok úgymond hiánya az erősebb tényező? A „beérett Eden Hazardegymaga eldöntheti? A PSG egész szezonban nem kapott egy meccsen három gólt, miért most tenné?
  • Vélemény:
  • Személy szerint a PSG-ben látom a több fantáziát. Keretét jobbnak érzem, ugye egy óriási sztár híján teljes, de így sincs annyi lyuk rajta, mint a londoniakén. A elenlegi Ibrahimovic hiányát bár a világ bármelyik csapata megérzi, ám egy beugró Cavani pótolhatja, ezen felül elég rutinosnak, érettnek látom egy BL-elődöntőre a csapatot. Annak idején sem sokan hittek a Chelsea-ben a Napoli elleni visszavágó előtt, de az egy másik, minden hájjal megkent csapat volt szemben egy a BL-ben szinte újonc ellenféllel szemben. Az is kevésen múlott, talán éppen ezért fejben dőlt el, azonban itt ezt a különbséget, előny nem érzem az angolok javára. A Stamford Bridge-et nem látom bevehetetlen várnak, és Mourinhótól sem tudok elképzelni egy olyan varázslatot ilyen csatárhiányban... Ha félni kell valakitől, én legjobban Hazard-tól tartanék, az ő gyorsasága aranyat érhet. És még valami, a Chelsea szeret defenzíven elfocizgatni, így a legkevesebb gólt kapta a Premier League-ben, ám 20-25-tel kevesebbet is rúgott, mint a Liverpool és a Manchester City. Azt a ráérős, türelmes pressziót márpedig kedden sokáig nem játszhatja, kíváncsi leszek, tud-e megszokott karakteréből kibújva focizni. Ráadásul a statisztika sem segíti az ügyét. De ne írjuk le ennyire a Kékeket...
  • Tipp:
  • Normál esetben két kiválóan védekező csapat mérkőzésén rizikós lenne bármi gólpárbajt bevállalni, így a párizsi rangadó 3-1-es végeredménye is alaposan meglepett. Most viszont nálam a Chelsea támadási kényszere és a PSG ereje miatt a legjobb választás mégis a mindkét csapat gólt szerez. (Érdekes ellenstatisztika, hogy a Chelsea utoljára január 19-én, a Manchester Unitedtől kapott gólt hazai pályán...) Háromesélyben nem fogadnék, túl alacsony az 1-es szorzója. Továbbjutó nálam egyértelműen a PSG. Valami 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, ilyesmit tudnék elképzelni.
  • Hozzáteszem, nem ez lesz a hét legerősebb tippje, a mérkőzés súlya, tétje miatt elemezgettem ennyire hosszan és részletesen. A téttel tehát óvatosan bánnék.